Lời  bình 24/8/2024   Syrsky vừa thắng cấp Đại tướng tuần vừa qua . Có lẽ do thành tích tấn công vào Kursk của Nga và trụ vững hơn 6 tháng qua . 

Gió đang đỗi chiều . 

"Ukraine đã chứng minh, một lần nữa, rằng các lằn ranh đỏ khác nhau mà Tổng thống Nga đưa ra không gì khác ngoài một ảo tưởng được thiết kế để củng cố sự rụt rè chính trị của phương Tây về việc ra quyết định về cuộc chiến", ông Ryan nói.

Ông Boulegue lập luận rằng chiến dịch Kursk là một cách có giá trị để cả hai đồng minh của Ukraine "kiểm tra ngưỡng đau đớn của Putin, một cách thực sự tốt để kiểm tra các hình thức răn đe khác của Nga bằng cách sử dụng ủy nhiệm".

"Các lằn ranh đỏ của Nga rất lỏng lẻo, và đây là một tỷ lệ khác của việc tăng nhiệt độ dần dần".

Người Ukraine đã giành chiến thắng trong một cuộc tranh luận chính trị quan trọng ở đây: không có sự phản đối công khai nào từ các thủ đô phương Tây đối với việc mở mặt trận mới này, và thực sự nhận được lời khen ngợi từ nhiều thành viên của NATO, bao gồm Đức, Anh và Hoa Kỳ."Khi họ thấy các cuộc tấn công qua biên giới, họ phải có khả năng đáp trả", phát ngôn viên Lầu Năm Góc Sabrina Singh nói với các phóng viên hồi đầu tháng này.Nhà ngoại giao hàng đầu của EU, Josep Borrell, đã đi xa hơn, nói vào thứ Tư rằng "Việc dỡ bỏ các hạn chế đối với việc sử dụng các khả năng so với quân đội Nga tham gia vào cuộc xâm lược chống lại Ukraine, theo luật pháp quốc tế, sẽ có một số tác động quan trọng: - Tăng cường khả năng tự vệ của Ukraine bằng cách chấm dứt nơi trú ẩn của Nga cho các cuộc tấn công và bắn phá vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine. Cứu sống và giảm sự tàn phá ở Ukraine. Hãy giúp thúc đẩy các nỗ lực hòa bình".

Nhưng có một giới hạn đối với mức độ thoải mái của phương Tây. Ukraine muốn nhắm mục tiêu vào các sân bay nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga bằng tên lửa ATACM tầm xa hơn; Washington dường như không có xu hướng đồng ý.Tổng thống Zelensky phản bác rằng: "Nếu các đối tác của chúng tôi dỡ bỏ tất cả các hạn chế hiện có đối với việc sử dụng vũ khí như vậy trên lãnh thổ Nga, thì chúng tôi sẽ không cần phải tiến vào khu vực Kursk với mục đích bảo vệ công dân Ukraine của chúng tôi ở khu vực biên giới và phá hủy tiềm năng xâm lược của Nga".

Nhưng việc chiếm đất của Nga giúp cải thiện vị thế thương lượng của Ukraine tại bất kỳ cuộc đàm phán nào, và cũng hoạt động như một hàng rào nếu cựu Tổng thống Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Mỹ và tìm cách buộc một giải pháp hòa bình về Ukraine.

Cách chiến đấu của phương Tây

Thành công của cuộc tấn công Kursk không chỉ nhờ vào khí tài của phương Tây: việc thu thập thông tin tình báo, lập kế hoạch và lực lượng đặc biệt của Ukraine đã thực hiện chiến dịch, cùng với rất nhiều máy bay không người lái, pháo, tác chiến điện tử và thậm chí cả vũ khí nhiệt áp do Ukraine sản xuất.

Điều đó "làm nổi bật cơ quan của Ukraine, do đó làm suy yếu mô tả của Nga về cuộc xung đột như một cuộc chiến ủy nhiệm với phương Tây", bà Olga Tatariuk lưu ý tại Chatham House. Nó cũng cung cấp cho các đồng minh sự đảm bảo rằng người Ukraine không phải lúc nào cũng cam chịu phòng thủ; rằng họ đang học cách chiến đấu của phương Tây sau khi hy vọng cao cho cuộc phản công năm 2023 bị phá vỡ.

Hình ảnh từ máy bay không người lái cho thấy khói bốc lên sau một trong những cuộc tấn công bằng phao qua sông Seym, gần Glushkovo, vùng Kursk, Nga. 

Lực lượng đặc nhiệm Ukraine/Handout/Reuters

Như một binh sĩ Ukraine ở Kursk mô tả: "Chiến dịch này đã được lên kế hoạch rất tốt. Tôi không biết ai đã thực hiện kế hoạch nhưng họ đã làm rất tốt. Chúng tôi đang di chuyển ở trung tâm, chúng tôi có sự hỗ trợ trái và phải từ chúng tôi. Hoạt động tuyệt vời."

Chiến dịch ở Kursk vẫn là một canh bạc lớn đối với Ukraine vào thời điểm các lực lượng Nga đang áp sát hai trung tâm quan trọng ở miền đông Donetsk: các thành phố Pokrovsk và Toretsk. Tuy nhiên, các lực lượng Ukraine đã cho thấy cuộc xung đột không phải là con đường một chiều.

"Chúng tôi vẫn chưa biết liệu đây sẽ là một chú thích hay một yếu tố thay đổi cuộc chơi", nhà phân tích Boulegue nói. Đối với người Ukraine, việc duy trì chiến dịch khi Nga đưa thêm pháo binh và hàng không vào sẽ ngày càng trở nên khó khăn.

Nhưng cứ mỗi ngày trôi qua khi các lực lượng Ukraine kiểm soát một khu vực lãnh thổ Nga có diện tích bằng Hong Kong, cuộc tấn công Kursk lại trở nên ít chú thích hơn

"Nhà toán học chiến tranh" Tổng tư lệnh mới của Lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Syrsky là ai?

Những người quen của Alexander Syrsky nói rằng ông từ chối bất kỳ cuộc nói chuyện nào, rằng cuộc chiến có thể không kết thúc với chiến thắng cho Ukraine.

“Anh ấy nhìn chiến tranh với con mắt nhà toán học. Đối với anh, đây là vấn đề cần giải quyết và anh quyết tâm thực hiện. Điều kiện của nhiệm vụ này: có kẻ thù, hắn phải bị tiêu diệt”, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Anna Malyar, người đã làm việc chặt chẽ với Syrsky trong nhiệm vụ của bà, cho biết.

“Ông ấy lên kế hoạch cho các hoạt động quân sự cẩn thận đến mức mỗi người trong số họ đều có ngày và giờ khi nào bắt đầu và khi nào nên kết thúc. Giống như một dàn nhạc có mọi nhạc cụ và bộ phận của nó, kế hoạch quân sự cũng có mọi bộ phận và nhiệm vụ của nó,” bà Malyar nói.

Sau khi mâu thuẫn giữa Vladimir Zelensky và Valery Zaluzhny trở nên rõ ràng, hầu hết giới quan sát Ukraine và nước ngoài đều dự đoán về việc bổ nhiệm Syrsky làm tổng tư lệnh mới của Lực lượng vũ trang Ukraine. Hai thắng lợi lớn nhất của Ukraine trong cuộc chiến chống Nga hiện nay đều gắn liền với tên tuổi của ông; ngoài ra, tiểu sử và kinh nghiệm của vị tướng 58 tuổi đã ủng hộ việc bổ nhiệm này. Những người chỉ trích việc bổ nhiệm này chủ yếu bám vào luận điểm danh tiếng không rõ ràng của vị tổng tư lệnh mới trong quân đội và cho rằng trong tình hình hiện tại, bất kỳ sự thay thế tư lệnh nào của Lực lượng vũ trang Ukraine đều không có khả năng thay đổi đáng kể tình hình trên chiến trường, nhưng lại khiến chính phủ Ukraine gặp rủi ro chính trị nghiêm trọng.

Từ Mátxcơva tới Kiev

Alexander Syrsky sinh năm 1965 tại làng Novinki, vùng Vladimir của Nga. Cha anh là một quân nhân, và cậu bé đã mơ ước được nối bước cha từ khi còn nhỏ. Vào những năm 70, cha của Syrsky được chuyển sang phục vụ ở Ukraine và cả gia đình cũng chuyển đến sống cùng ông. Alexander tốt nghiệp trường học ở Kharkov, nơi anh coi là quê hương của mình.

Vẫn còn những người thân ở Vladimir, nhưng anh trai Oleg Syrsky của ông nói với cơ quan nhà nước Nga: “Tôi không liên lạc với anh ấy, tôi thậm chí còn không biết anh ấy ở đâu. <…> Tôi không biết gì về anh ấy. Đã rất lâu rồi kể từ khi anh ấy đến đó [đến Ukraine]. Anh ấy đã ở đó cả đời, anh ấy bắt đầu phục vụ ở đó và tiếp tục nó, anh ấy có một gia đình ở đó.” Đánh giá trên mạng xã hội, Oleg ủng hộ cuộc xâm lược của Nga.

Là một sinh viên xuất sắc, Alexander Syrsky được gửi đến Trường chỉ huy vũ khí tổng hợp cấp cao Moscow, nơi ông tốt nghiệp loại xuất sắc năm 1986. Syrsky học tại MVOKU từ năm 1982 đến năm 1986. 

Nhưng nghĩa vụ quân sự của Alexander Syrsky đã hoàn toàn gắn liền với Ukraine. Vào những năm 80, ông chỉ huy một trung đội súng trường cơ giới đóng tại Lubny, vùng Poltava, sau đó, vào những năm 90, ông phụ trách một tiểu đoàn và trung đoàn thuộc sư đoàn 6 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, đóng quân ở vùng Kharkov, vào những năm 2000, ông đứng đầu sở chỉ huy và chỉ huy lữ đoàn 72 APU.

Năm 1996, ông tốt nghiệp loại xuất sắc tại Học viện Lực lượng Vũ trang Ukraine và năm 2005, tại Học viện Quốc phòng Ukraine. Tại Ukraine, ông bảo vệ luận án tiến sỹ và trở thành ứng cử viên ngành khoa học quân sự. Năm 2009, theo sắc lệnh của Tổng thống Viktor Yushchenko, Syrsky được thăng cấp thiếu tướng.

Năm 2013, năm hòa bình cuối cùng của Ukraine, Syrsky là phó giám đốc thứ nhất của Trung tâm chỉ huy chính của Lực lượng vũ trang Ukraine. Đặc biệt, ở vị trí này, ông chịu trách nhiệm về sự hợp tác của quân đội Ukraine với NATO và thực hiện một phần tiêu chuẩn của Liên minh trong Lực lượng vũ trang Ukraine.

Những người biết Syrsky đều nói rằng anh ấy nói tiếng Anh trôi chảy. 

CHIẾN CÔNG ĐÀO THOÁT CUỘC BAO VÂY DEBALTSEVO

Sau khi bùng nổ chiến sự ở Donbass, Syrsky trở thành tham mưu trưởng của ATO (cho đến năm 2018, đây là tên chính thức cho hoạt động của lực lượng an ninh Ukraine ở miền đông Ukraine).

Vào tháng 2 năm 2015, Syrsky đã đích thân đến vùng lân cận thị trấn nhỏ Debaltsevo ở vùng Donetsk. Các trận chiến nóng nhất trong toàn bộ thời kỳ ATO đã diễn ra sôi nổi ở đó: Debaltsevo và các ngôi làng xung quanh dường rơi vào các vùng lãnh thổ do DPR tự xưng kiểm soát. Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng giữ thành phố, nơi có thể trở thành bàn đạp cho các hành động tấn công tiếp theo; các chiến binh DPR tự xưng được quân đội chính quy của Nga hỗ trợ công khai muốn “cắt đứt” và chiếm cứ điểm  Debaltsevo.

Ban đầu, mục đích của Syrsky đến là để tìm hiểu tình hình; cuối cùng, chính ông là người chỉ huy một số cuộc đụng độ quân sự, và sau đó điều phối việc rút quân Ukraine khỏi thành phố.

Thoát khỏi Debaltsevo: người bị thương được đưa đi, người chết không được đưa đi

Tuyên truyền của Nga mô tả việc quân đội Ukraina rút Debaltsevo là một vụ bỏ chạy, giẫm đạp, kèm theo nhiều thương vong. Syrsky sau đó đã tuyeen bố: cuộc rút lui đã được lên kế hoạch cẩn thận và tổ chức tốt.

“Với các đơn vị của mình, tôi đã chiếm hai độ cao dọc theo con đường có lối ra. Họ đã bị lính dù chiếm đóng và hầu như giữ được hai độ cao đó cho đến khi các đơn vị của chúng tôi hoàn toàn rời khỏi Debaltsevo... Vào thời điểm rút lui, tất cả các thành trì và đơn vị chính của địch đều bị trấn áp, và chúng không thể phản ứng thích đáng với lối ra của chúng tôi. Vì vậy, việc thoát ra được thực hiện một cách có tổ chức - đi bộ hoặc bằng ô tô, nhưng một cách có tổ chức,”.

Hoạt động Debaltsevo cũng có khía cạnh chính trị. Trong những ngày giao tranh giành Debaltsevo, một cuộc họp của các nhà lãnh đạo Ukraine, Nga, Đức và Pháp đã diễn ra tại thủ đô của Belarus. Trên đó, Vladimir Putin cho rằng hàng nghìn binh sĩ Ukraine đã bị bao vây trong “nồi hầm Debaltsevo”, và để cứu sống họ, Kyiv phải nhượng bộ nghiêm túc.

Việc giữ lại thành phố cho đến khi kết thúc các cuộc đàm phán Minsk, và sau đó là việc Lực lượng vũ trang Ukraine ít nhiều có tổ chức rút khỏi Debaltsevo, dường như đã được lãnh đạo Ukraine khi đó đánh giá tích cực. Vì những sự kiện này, Syrsky đã được trao tặng Huân chương Bohdan Khmelnitsky, cấp 3.

Sau đó, Syrsky giữ các vị trí cấp cao trong cơ cấu chỉ huy của quân đội Ukraine ở Donbass: ông đứng đầu Sở chỉ huy Tác chiến chung của Lực lượng Vũ trang Ukraine, là chỉ huy của ATO.

Vào tháng 8 năm 2019, Tổng thống Vladimir Zelensky đã bổ nhiệm Alexander Syrsky làm tư lệnh Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

TRẬN ĐÁNH BẢO VỆ KIEV 

Không lâu trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, chính Syrsky đã đề xuất với lãnh đạo nước này bổ nhiệm ông làm tư lệnh phòng thủ Kyiv. Sau đó, vị tướng này thừa nhận rằng ông không tin rằng người Nga lại tấn công thủ đô Ukraine một cách trắng trợn như vậy.

Ông nói trong một cuộc phỏng vấn rộng rãi với Washington Post: “Đối với tôi, dường như nếu các hành động thù địch tích cực bắt đầu, rất có thể nó sẽ diễn ra ở phía đông - trong biên giới của các khu vực Donetsk và Lugansk hoặc một nơi nào đó gần đó”.

“Nhưng chúng tôi là quân nhân. Vì vậy, dù tôi tin hay không tin hay nó trông như thế nào, tôi vẫn chuẩn bị mọi thứ cần thiết,” anh tiếp tục.

Với chiến dịch bảo vệ Kyiv, Alexander Syrsky đã được trao tặng giải thưởng cấp nhà nước cao nhất - Ngôi sao vàng Anh hùng Ukraine

Để bảo vệ Kyiv, Syrsky đã tổ chức hai vòng phòng thủ - một ở trong thành phố, một ở ngoại ô. Vị tướng nhanh chóng tạo ra một hệ thống liên lạc giữa bộ chỉ huy trung ương và các ngành mà ông phân chia thành vùng thành phố và các vùng phụ cận. Đồng thời, cho phép các sĩ quan trên thực địa đưa ra các quyết định chiến thuật ngay lập tức.

Nhận thấy rằng quân nhân chính quy có thể không đủ để bảo vệ Kyiv—các lực lượng lớn đã được tái triển khai về phía đông đất nước—Syrsky ra lệnh thành lập và triển khai các tiểu đoàn dân phòng tạm thời tới thủ đô dựa trên các trung tâm huấn luyện và trường đại học quân sự từ các thành phố khác của Ukraine.

Ngày 25 tháng 2 năm 2022

Ngoài các đơn vị hàng không, pháo binh và hệ thống phòng không của quân đội đã được rút khỏi các địa điểm quen thuộc trước cuộc xâm lược của Nga.

Tất cả những bước này giúp họ có thể chống chọi được với đòn đánh phủ đầu ban đầu của quân Nga, những người mà sau này Syrsky nói rằng họ có thời hạn không quá ba ngày để chiếm thủ đô Ukraine. Người đối thoại của BBC, lúc đó đang ở một trong những sở chỉ huy ở Kyiv, nói rằng lần đầu tiên sau khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu, Syrsky chỉ đi ngủ vào ngày thứ tư sau khi nó bắt đầu.

“Hai tuần gần như không ngủ, liên tục và bắt đầu. Nhưng mọi nhiệm vụ đều đã hoàn thành”, sau này ông nhớ lại trong bộ phim tài liệu “Trận chiến ở Kiev”.

Một thời điểm khác khi tình hình gần Kiev trở nên nguy kịch, Syrsky gọi các trận chiến gần làng Moshchun ở phía bắc thủ đô, nơi hội tụ một số con đường quan trọng. Người Nga đã mang đến đó khoảng hai trăm thiết bị, chứa đầy lính dù và lính thủy đánh bộ. Sau đó, một quyết định quan trọng được đưa ra để bảo vệ Kyiv: cho nổ đập trên sông Irpen để nước tràn vào làng, đã ngăn chặn cuộc tấn công theo kế hoạch của quân Nga. Rất có thể chính quyết định này cuối cùng đã chuyển hướng mối nguy hiểm ra khỏi Kiev.

Những ngày cuối tháng 3, quân đội Nga rút khỏi thủ đô Ukraine. Với hoạt động kéo dài hơn một tháng này, Alexander Syrsky đã được trao giải thưởng cấp nhà nước cao nhất - Ngôi sao vàng của Anh hùng Ukraine.

TRẬN ĐÁNH NGOẠI VI KHARKOV:

Sau khi người Nga rút lui khỏi Kiev, các sự kiện chính của cuộc chiến chuyển sang miền đông Ukraine. Syrsky đứng đầu nhóm quân tác chiến-chiến lược "Khortitsa", khu vực chịu trách nhiệm là khu vực phía đông của mặt trận (Vùng Kharkov).

Syrsky được mệnh danh là kiến trúc sư của “cuộc tấn công Slobozhansky” của Lực lượng vũ trang Ukraine - vào tháng 9 năm 2022, quân đội Ukraine đã nhanh chóng giải phóng hơn 500 khu định cư ở các vùng Kharkov, Donetsk và Lugansk.

“Chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi cần phải giáng một đòn mạnh vào một nơi nào đó để kẻ thù sẽ loạng choạng và gục ngã”, Syrsky sau đó nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn với TSN.

Chính phủ Ukraine đã tung thông tin nghi binh: thông báo qua tất cả các kênh thông tin có thể về một cuộc tấn công sắp xảy ra ở hướng nam (Kherson) và buộc người Nga phải chuyển binh sĩ sẵn sàng chiến đấu về khu vực Kherson. Các lực lượng dưới sự chỉ huy của Syrsky đã lợi dụng sự suy yếu của kẻ thù ở hướng Kharkov để tấn công mạnh hướng này.

Trái với dự đoán của quân Nga lúc bấy giờ đang chuẩn bị tấn công trực diện vào tiền tuyến Balakleya, quân Ukraine đã vòng qua thành phố và tấn công từ bên sườn, khiến quân phòng thủ bất ngờ.

Syrsky, đang truy đuổi quân Nga đang rút lui, đã quyết định đi chệch khỏi kế hoạch đã được phê duyệt ban đầu, bao gồm việc chuyển sang trạng thái phòng thủ và ra lệnh truy đuổi kẻ thù đang bỏ chạy.

Cuộc tấn công Slobozhan đã mang lại một lượng lớn thiết bị quân sự thu được cho lực lượng Ukraine. Tạp chí Phố Wall, dựa trên dữ liệu từ các nhà phân tích của Oryx, đưa tin quân đội Nga đã trở thành “nhà cung cấp” vũ khí hạng nặng chính cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

“Kết quả [của cuộc tấn công] lớn hơn nhiều so với những gì chúng tôi mong đợi. Chúng tôi dự định [giải phóng] ít hơn khoảng hai nghìn km2,” Syrsky sau đó mỉm cười nói.

Nhưng kết quả chính của cuộc hành quân này, theo vị tướng, lại khác: “Mọi người đều thấy rằng quân đội Nga, đội quân thứ hai trên thế giới, có thể bị đánh bại, rằng chúng bỏ chạy khá nhanh chóng.”

Người ta tin rằng những hành động thành công này của lực lượng Ukraine là nguyên nhân chính khiến Vladimir Putin tuyên bố lệnh huy động một phần. Có thể ngăn chặn bước tiến của Lực lượng vũ trang Ukraine về phía Svatovo và Kremenaya chỉ bằng cách tung hàng nghìn tân binh được huy động chưa qua đào tạo ra tiền tuyến.

Câu hỏi Bakhmut

Trong khi cuộc tấn công Slobozhan chắc chắn đã trở thành một trong những trang huy hoàng nhất trong cuộc chiến chống Nga của quân đội Ukraine, nhưng rất khó để đánh giá một cách rõ ràng các trận chiến ở Bakhmut.

Bản thân Syrsky thừa nhận rằng thành phố này, thuộc trách nhiệm của nhóm sỹ quan cấp dưới của ông, không có vai trò quân sự đáng kể. Tuy nhiên, vào mùa thu năm 2022, hóa ra việc chiếm giữ nó về cơ bản có vẻ quan trọng đối với quân đội Nga, chủ yếu được đại diện bởi các phân đội của Wagner PMC. Các trận chiến giành Bakhmut về cơ bản đã trở thành một dự án PR cá nhân của thủ lĩnh Wagner Yevgeny Prigozhin, và cuộc chinh phục nó được cho là để bù đắp một cách tượng trưng cho sự thất bại của quân đội Nga ở vùng Kharkov.

Kết quả là, vào mùa đông năm 2022-2023, trận chiến giành Bakhmut đã trở thành trận chiến đẫm máu nhất trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, số người chết lên tới hàng chục nghìn người.

Các nguồn tin của BBC cho rằng tại một thời điểm nhất định, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Valery Zaluzhny, đã chủ trương rút lực lượng Ukraine khỏi Bakhmut. Nhưng vào thời điểm đó, Bakhmut đã trở thành một biểu tượng quan trọng đối với giới lãnh đạo chính trị Ukraine: hình ảnh “Pháo đài Bakhmut” được cho là tượng trưng cho sự kiên cường của các chiến sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine và quyết tâm bảo vệ quê hương của họ đến cùng. Theo BBC, Zaluzhny đã không nhận được sự chấp thuận đề nghị rời khỏi thành phố của mình, và những trận chiến đẫm máu giành Bakhmut vẫn tiếp tục cho đến khi thành phố bị quân Nga chiếm vào cuối tháng 5 năm 2023.

Những người ủng hộ Syrsky coi các trận chiến giành Bakhmut là một chiến thắng về vũ khí của Ukraine. “Nếu lúc đó chúng ta không kiềm chế được kẻ thù ở Bakhmut, hắn sẽ chiếm được toàn bộ khu vực Donetsk chỉ trong vài ngày. Và những trận chiến nặng nề với Wagner đã kết thúc với chiến thắng của chúng tôi, bởi vì Wagner đã bị tiêu diệt hoàn toàn ngay cả trước khi Prigozhin qua đời”, cựu Thứ trưởng Quốc phòng Anna Malyar nói với BBC.

“Máy xay thịt Bakhmut” thực sự đã làm suy yếu đáng kể hiệu quả chiến đấu của Wagner PMC: trong một cuộc phỏng vấn vào thời điểm đó, Syrsky thậm chí còn nói rằng lịch sử của PMC này đã chấm dứt. Rõ ràng, nhóm dưới sự chỉ huy của Syrsky đã quyết định lợi dụng tình thế này và vào tháng 6 năm 2023 đã phát động cuộc tấn công của riêng mình vào Bakhmut với mục tiêu chiếm lại nó.

Theo New York Times, vào mùa hè năm 2023, trong một cuộc họp chung, các chiến lược gia quân sự Mỹ đã kiên trì khuyến nghị các tướng lĩnh Ukraine không nên dàn trải lực lượng giữa các cuộc tấn công mới vào Bakhmut và cuộc tấn công lớn sắp tới ở hướng nam. Các nhà báo, dựa vào nguồn tin của họ, đã viết rằng Valery Zaluzhny đồng ý với logic này.

Tuy nhiên, trên thực tế, quân Ukraine của nhóm Syrsky ngày càng có nhiều nỗ lực nhằm chiếm lại Bakhmut. Bản thân Syrsky vào thời điểm đó khá thường xuyên liên lạc với truyền thông phương Tây và đích thân bảo vệ sự cần thiết phải tiếp tục tấn công vào thành phố đổ nát này.

“Đây là vấn đề nguyên tắc, vấn đề danh dự. Chúng tôi đã mất nhiều đồng đội, quân nhân của mình khi bảo vệ Bakhmut... Đơn giản là chúng tôi phải trả nợ cho thành phố này” ông nói vào tháng 7 năm 2023 trong một cuộc phỏng vấn với BBC.

Cùng ngày hôm đó, khi trả lời câu hỏi của kênh truyền hình ABC về việc liệu có thể chiếm lại Bakhmut hay không, Syrsky mỉm cười chuyển sang tiếng Anh và nói: “Có, tất nhiên rồi. Tôi chắc chắn."

Kết quả của chiến dịch hè thu, Lực lượng vũ trang Ukraine đã không chiếm được Bakhmut, và một số chuyên gia sau đó cho rằng việc phân tán một phần nguồn lực để chiến đấu vì nó là một trong những nguyên nhân, mặc dù không phải là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại đột phá của quân đội Ukraine.

Ngược lại, những người trong đoàn tùy tùng của Syrsky cho rằng nhóm của ông không nhận được đủ đạn dược để thực hiện nhiệm vụ giải phóng Bakhmut: ưu tiên khi đó là tấn công ở phía nam.

Trước khi được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Syrsky tiếp tục đứng đầu OSGV Khortitsa, khu vực chịu trách nhiệm bao gồm Kupyansk và Liman, được giải phóng vào mùa thu năm 2022. Tại đây, quân Nga liên tục tấn công các vị trí của Ukraine.

Syrsky mô tả tình hình ở khu vực tiền tuyến được giao phó cho ông trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 với Reuters: “Mục tiêu của chúng tôi vẫn không thay đổi: giữ vững vị trí của mình… làm kẻ thù kiệt sức bằng cách gây tổn thất tối đa cho chúng”.

"Luôn luôn có cơ hội"

Kể từ cuộc giao tranh năm 2014-2015 ở Donbass, Syrsky có biệt danh là “Báo”.

“Tôi thích con vật này, nó kết hợp sự tinh ranh, sức mạnh, lòng dũng cảm và không ngại giao chiến với kẻ thù lớn hơn nó rất nhiều về trọng lượng và sức mạnh. Bây giờ chúng tôi đang ở trong tình huống như vậy,” anh nói trong một cuộc phỏng vấn với TSN.

Và nói chung, Syrsky nói trong một cuộc phỏng vấn khác với tờ báo Guardian, “Tôi chưa bao giờ chiến đấu chống lại kẻ thù thua chúng tôi về quân số; họ luôn mạnh hơn chúng tôi về số lượng.”

Điều này quyết định những đặc điểm nổi bật của nhà lãnh đạo quân sự Syrsky. Những người biết ông ta nói rằng vị tướng này bị ám ảnh bởi việc lên kế hoạch cho mọi hành động của mình đến từng chi tiết nhỏ nhất.

“Nguyên tắc chính là tránh các cuộc tấn công trực diện, hành động trực diện. Bạn chỉ cần biết khả năng, điểm mạnh và điểm yếu của mình. Và thật tốt khi biết kẻ thù, nghiên cứu hắn, sử dụng điểm mạnh và điểm yếu của hắn”, Syrsky nói.

Có một lần, tờ Economist đã thu hút sự chú ý đến việc Syrsky được đào tạo quân sự đầu tiên tại Trường Chỉ huy Vũ khí Kết hợp Cao cấp Moscow - trường tương tự của Liên Xô so với West Point của Mỹ - cùng với nhiều chỉ huy khác của quân đội Nga hiện đại.

“Nhưng đó là nơi mà những điểm tương đồng kết thúc. Phong cách chỉ huy của ông khác hẳn với cách thực hành phân cấp của Liên Xô và Nga. Nó tuân thủ nguyên tắc chỉ huy phi tập trung của NATO và nhấn mạnh tầm quan trọng của tinh thần. Theo ông, một người chỉ huy hiện đại cần phải thường xuyên liên lạc với cấp dưới. Mỗi ngày anh ấy nhận được 300 tin nhắn từ binh lính”, ấn phẩm viết.

Đồng thời, Alexander Syrsky, ở một khía cạnh nào đó, có vẻ là một vị tướng đối lập với Valery Zaluzhny. Cựu tổng tư lệnh được những người lính bình thường biết đến như một “người cha”, một người thầy  mà quân đội nói với nhau với sự tôn trọng rõ ràng, nhưng gần như bằng một ngữ điệu quen thuộc. Syrsky, theo những người đối thoại của BBC, ít được biết đến hơn trong quần chúng binh lính, và trong số những người từng gặp ông, ông nổi tiếng là một người khá ích kỷ và luôn giữ khoảng cách ngay cả với những nhân viên thân cận nhất của mình.

Những người đã giao tiếp với Syrsky đều ghi nhận sự khổ hạnh của ông trong cuộc sống hàng ngày: ông ngủ 4 tiếng rưỡi mỗi ngày. Trong một cuộc phỏng vấn với Guardian, ông nói rằng trước chiến tranh, ông ngủ năm tiếng / 1 đêm và năm tiếng rưỡi vào cuối tuần.

Được biết, Syrsky thức dậy lúc 5h20 sáng, ngay cả khi ngày hôm trước anh ấy trở về sau khi rời tiền tuyến lúc hai giờ sáng. Anh ấy bắt đầu ngày mới với một giờ bên các thiết bị mô phỏng (anh ấy thậm chí còn lắp đặt thiết bị mô phỏng tại trụ sở chính của mình). Nếu hoàn cảnh cho phép, anh ấy lại đi chơi thể thao vào buổi chiều.

Syrsky không hút thuốc, thực tế không uống rượu và bất cứ khi nào có thể, anh ấy đều ăn uống lành mạnh. Văn phòng của ông luôn luôn trong trật tự hoàn hảo.

Nhân viên thân cận nhất của ông nói rằng mỗi khi có cơ hội, Syrsky đều ra tiền tuyến. Sở thích khác thường của vị tướng này bắt nguồn từ những chuyến đi này.

“Theo quy định, họ ra tiền tuyến rất sớm và trở về rất muộn. Vì vậy, ông nhận thấy bầu trời ở phía đông Ukraine đặc biệt đẹp và bắt đầu ghi lại vẻ đẹp này, sự kết hợp giữa cuộc chiến tranh khủng khiếp và vẻ đẹp của thiên nhiên trong các bức ảnh,” Anna Malyar nói với BBC. Syrsky gửi ảnh cho các cộng sự thân cận nhất của mình. Bà đang thuyết phục anh ta tổ chức một cuộc triển lãm các bức ảnh của anh ta sau chiến thắng của Ukraine, nhưng cho đến nay bà vẫn chưa thể nhận được sự đồng ý của tướng quân.

Thật khó để nói Syrsky, người chưa bao giờ là một trong những tướng lĩnh được công khai nhất của quân đội Ukraine, tuân theo quan điểm nào. Không giống như người tiền nhiệm, trong gần hai năm diễn ra cuộc đại chiến, ông chưa bao giờ xuất hiện trên báo chí với các bài báo về chính sách mô tả quan điểm của mình đối với quân đội, cuộc chiến và tương lai của nó.

Trong bài đăng đầu tiên sau khi được bổ nhiệm trên kênh điện tín của mình, xuất bản vào ngày 9 tháng 2, Syrsky gọi việc lập kế hoạch hành động rõ ràng và chi tiết của tất cả các cơ quan chỉ huy và kiểm soát quân sự là ưu tiên hàng đầu của ông.

Ông viết: “Việc đưa ra các giải pháp kỹ thuật mới và nhân rộng kinh nghiệm thành công, chẳng hạn như sử dụng hệ thống không người lái và hệ thống tác chiến điện tử hiện đại, là một trong những hướng đi tương lai để xây dựng chiến thắng trong cuộc chiến giải phóng của chúng ta”.

Một mặt, phóng viên BBC Jonathan Beale viết rằng Syrsky rất được tôn trọng trong quân đội: anh ta được cho là đã gây ấn tượng với binh lính bằng sự tập trung, quyết tâm và tinh ranh của mình. Bản thân vị tướng này gọi những người phục vụ trong đó là giá trị cao nhất của quân đội Ukraine. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với TSN: “Con người là giá trị đầu tiên, sau đó mới đênbs vũ khí”.

Mặt khác, một số sĩ quan của Lực lượng Vũ trang Ukraine mà BBC đã phỏng vấn nói rằng Syrsky nổi tiếng là một chỉ huy cực kỳ cứng rắn, đôi khi yêu cầu các đơn vị được giao phó nhiều hơn những gì họ thực sự có thể đạt được. Tờ Economist viết: “Cách tiếp cận cứng rắn của ông ấy trong chiến tranh đã khiến ông ấy không được lòng một số binh sĩ”. Ukrayinska Pravda cho biết: “Người chỉ huy Lực lượng Mặt đất đã khẳng định chắc chắn danh tiếng của một người mà việc hoàn thành nhiệm vụ quan trọng hơn số mạng sống cần thiết cho việc này”.

Những người ủng hộ Syrsky gọi những cáo buộc như vậy là các hoạt động cung cấp thông tin do cả người Nga và những người phản đối ông khởi xướng ở Ukraine. Những người đối thoại của BBC từ chối nêu rõ chính xác họ đang nói về ai: họ nói rằng trong thời kỳ chiến tranh không nên thổi phồng thêm những mâu thuẫn; hãy để các cơ quan thực thi pháp luật giải quyết chúng.

Các nhà báo của các tờ báo phương Tây từng liên lạc với Syrsky thường nhắc đến sự uyên bác của ông.

“Anh ấy rất quan tâm đến lịch sử. Nếu bạn có thời gian và không ngắt lời anh ấy, thì anh ấy có thể kể những câu chuyện lịch sử, chẳng hạn như từ thời Đế chế La Mã với từng chi tiết nhỏ nhất trong một thời gian dài vô tận. Anh ấy có một trí nhớ đặc biệt”, Anna Malyar nói với BBC.

Một phóng viên của Guardian, người đã phỏng vấn vị tướng này tại một sở chỉ huy bí mật ở đâu đó trong vùng Kharkov vào tháng 6 năm ngoái, đã lưu ý rằng trên tủ đầu giường cạnh giường của Syrsky có một cuốn sách của Carl von Clausewitz.

“Tôi sẽ nói với bạn điều này khi đọc Plutarch và các tác giả khác cũng như xem phim tài liệu về lịch sử Hy Lạp cổ đại: họ sử dụng những nguyên tắc chiến tranh giống như chúng ta đang sử dụng trong thời đại chúng ta. Bởi vì các nguyên tắc cơ bản của chiến tranh vẫn như cũ. Khi bạn đọc về Trận chiến Cannae giữa Hannibal và người La Mã [năm 216 trước Công nguyên. BC], nguyên tắc đều giống nhau: đánh sườn địch, bao vây địch, tập trung lực lượng vào điểm yếu nhất trong hàng phòng ngự của địch, cần nghiên cứu kỹ địch. Không có gì thay đổi. Được rồi, có lẽ độ phức tạp của thiết bị và mức độ tự động hóa của các quy trình đã thay đổi”, ấn phẩm đưa tin.

Trong cuộc phỏng vấn hồi tháng 1 với Reuters, Syrsky lưu ý rằng hiện nay cuộc chiến đang chuyển sang một giai đoạn mới - giai đoạn của chiến tranh công nghệ cao. Và điều này, các nhà quan sát phương Tây lưu ý, có thể chỉ ra rằng quan điểm của tân tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine về tương lai của cuộc chiến gần với quan điểm của người tiền nhiệm.

Dù thế nào đi nữa, trong cùng một cuộc phỏng vấn, Syrsky nói về quá trình chuyển đổi của quân đội Ukraine sang chiến thuật phòng thủ tích cực: “Khi chúng ta không chỉ ngồi ở thế phòng thủ mà liên tục phản công, và theo một số hướng, chúng ta chuyển sang tấn công, và kẻ thù biết điều đó.”

Trả lời câu hỏi liệu có thể xoay chuyển cuộc chiến theo hướng có lợi cho Ukraine trong hoàn cảnh hiện tại hay không, Syrsky nói: “Luôn có cơ hội. Chúng cần được tìm thấy và sử dụng."

Sau chiến thắng của chúng ta”

Truyền thông phương Tây từ lâu đã gọi Alexander Syrsky là vị tướng quan trọng thứ hai của Ukraine sau Zaluzhny. Người Nga cũng đánh giá tầm quan trọng của Syrsky theo cách riêng của họ: trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Reuters, ông đã đề cập đến “nhiều hơn một” nỗ lực trong cuộc đời mình. Các kênh điện tín ủng hộ chiến tranh của Nga đã đưa tin ít nhất hai lần về việc thanh lý Syrsky. Thông tin chi tiết về những nỗ lực nhằm vào cuộc sống của Syrsky không được báo cáo vì lý do an ninh. “Cứ cho là chúng tôi biết tấn công bằng tên lửa là gì,” ông nói.

Syrsky cực kỳ coi trọng kẻ thù. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Economist: “Bất cứ ai đánh giá thấp người Nga đều sẽ thất bại”.

Kể từ tháng 5 năm ngoái, các nhà báo phát hiện ra rằng Syrsky bị Bộ Nội vụ Nga truy nã theo một điều khoản giấu tên nào đó trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Tướng quân không bình luận gì về sự thật này.

Syrsky nằm trong danh sách ngắn các ứng cử viên cho chức vụ Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine vào năm 2019, khi Tổng thống mới đắc cử Vladimir Zelensky bổ nhiệm Ruslan Khomchak, và đặc biệt là vào tháng 7 năm 2021, khi Khomchak được thay thế bởi Valery Zaluzhny, lúc đó chỉ là cấp dưới của Syrsky.

Sự từ chức của Zaluzhny. Những gì chúng ta biết, những gì chúng ta không biết và những gì xảy ra tiếp theo

“Một số nhà hoạt động chính trị ở hậu trường có thể lợi dụng sự thật này để cố gắng khuấy động căng thẳng giữa họ. Thậm chí còn có tin đồn rằng chính quyền tổng thống có xu hướng thay thế Zaluzhny nổi tiếng nhưng có tư tưởng độc lập bằng nhà lãnh đạo cũ của ông ấy,” tờ Economist viết lại vào tháng 12 năm 2022.

Trong cuộc trò chuyện với ấn phẩm này, Syrsky bình luận gay gắt về những tin đồn này: “Quân đội đứng ngoài chính trị. Chuyện phải thế, luật pháp quy định thế.”

“Bất cứ ai viết về sự ghen tị hay ghen tị của Syrsky đối với Zaluzhny đơn giản là không biết Syrsky. Ông  đơn giản là có tâm lý khác”, một người quen của tân tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine nói với BBC.

Tuy nhiên, trong giới thân cận chính phủ ở Kyiv có tin đồn về thái độ tốt của Zelensky đối với cá nhân Syrsky .

Trên thực tế, một trong những vấn đề chính của vị tổng tư lệnh mới sẽ là sự cạnh tranh vắng mặt với người tiền nhiệm đã bị sa thải. Các nhà quan sát Ukraine đã dự đoán: ở mỗi bước đi, dù thành công hay không thành công, anh ta sẽ bị so sánh với Valery Zaluzhny. Và sự so sánh này rất có thể sẽ không có lợi cho Syrsky - họ nói, "điều này đã không xảy ra dưới thời Zaluzhny" - đặc biệt là vì một bước đột phá quy mô lớn trong các hoạt động quân sự có thể làm tăng mạnh mức độ phổ biến của Tổng tư lệnh mới dường như không được mong đợi, và Ukraine đang đứng trước ngưỡng cửa tăng cường huy động mà  không được xã hội đặc biệt ưa chuộng.

Và vị trí khởi đầu của Syrsky so với cựu tổng tư lệnh là không ấn tượng: một cuộc khảo sát vào tháng 12 của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv cho thấy 92% người Ukraine tin tưởng Valery Zaluzhny, và 72% cư dân nước này phản đối việc ông từ chức. Để so sánh: một phần ba người Ukraine tin tưởng Syrsky, và một nửa đơn giản là không biết ông ấy.

Đổ thêm dầu vào lửa là cách Zaluzhny từ chức, chủ yếu do nỗ lực của đơn vị truyền thông của đội tổng thống, đã biến thành một bộ truyện dài tập với kịch bản tồi. Các chuyên gia Ukraine cho rằng trong  tình huống này, ngay cả khi Zelensky bổ nhiệm Napoléon thay Zaluzhny, hàng triệu người Ukraine vẫn coi vị tướng này là một người bị bãi nhiệm hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của tổng thống.

Và bây giờ Syrsky dường như hoàn toàn ủng hộ quan điểm của Zelensky về một vấn đề khác, vấn đề quan trọng nhất đối với Ukraine ngày nay. Mùa hè năm ngoái, khi được phóng viên Ian Pannell của ABC News hỏi ông dự định kết thúc chiến tranh như thế nào, Syrsky mỉm cười trả lời: “Chúng tôi cam kết vì hòa bình. Nhưng sau chiến thắng của chúng tôi."

Nhà báo không hài lòng với công thức này. Ông nêu rõ câu hỏi: “Chia sẻ tầm nhìn của bạn về việc chiến tranh sẽ kết thúc về mặt vật chất như thế nào. Nó sẽ trông như thế nào?"

“Khi cờ Ukraina tung bay dọc theo toàn bộ chiều dài biên giới của chúng tôi, bao gồm cả Crimea,” vị tướng trả lời khá nghiêm túc”.