Thế chiến thứ III đã bắt đầu?

22 Trần Quốc Toản, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Tp.HCM
Tiêu điểm
SK & Đời Sống: Mô hình kinh doanh mới giúp cửa hàng ăn uống vượt qua thời suy thoái SK & Đời Sống: Chuyên gia khởi nghiệp cũng tuyên bố đóng cửa quán cà phê nổi tiếng Tiền Tệ : Chủ tịch Dragon Capital nêu hai lý do nhóm quỹ quy mô 500 tỷ USD chưa giải ngân vào Việt Nam CN & MT: Từ chỗ là hình mẫu cho cả thế giới học tập, quốc gia châu Âu này bỗng quay ngoắt thái độ với ô tô điện - “EV không giải quyết được vấn đề của chúng ta” Tin tức: Vượt Singapore trở thành nền kinh tế thứ 3 Đông Nam Á, Việt Nam được nhiều DN ngoại quốc chọn làm "căn cứ điểm" chiến lược Tin tức: Nhà hàng, quán ăn vắng khách, nhiều người lao đao Tin tức: Vị thế FDI tại Việt Nam sau 35 năm mở cửa CN & MT: Tên lửa Starship lại phóng vào không gian: Chinh phục Sao Hỏa không còn xa Chứng khoán: Nỗi buồn chưa từng có của thị trường chứng khoán Việt Nam: Con số kỷ lục trong hơn 24 năm hoạt động CN & MT: Vì sao các hãng dầu khí giảm tham vọng về năng lượng xanh? CN & MT: Nearly half of US jobs could be at risk of computerisation within 20 years VH & TG: Thách thức từ kỷ nguyên già hóa và suy giảm của dân số toàn cầu VH & TG: 16 bức ảnh chứng minh Hàn Quốc đang sống ở năm 2050 BĐS: Sức sống mới ở khu Tây TP.HCM BĐS: Hàng nghìn tỷ đồng tồn kho của loạt "ông lớn" bất động sản: Doanh nghiệp nào "ôm" nhiều nhất? Tin tức: Khu vực giữ vai trò chiến lược trong bức tranh quy hoạch đô thị của TP. HCM: Tương lai sẽ là "Silicon Valley" của Việt Nam SK & Đời Sống: 60 tuổi là thời điểm quyết định tuổi thọ: Nếu không có 6 biểu hiện này khi ăn sáng thì bạn sẽ sống lâu BĐS: VÒNG ĐỜI CỦA BĐS ĐẦU CƠ MÀ BẠN PHẢI BIẾT ĐỂ TRÁNH ĐU ĐỈNH VH & TG: Kết nối với mạng đường sắt Trung Quốc: Nam quốc sơn hà Nam đế cư BĐS: Chiến lược đầu tư shophouse khối đế chung cư CN & MT: Hàng loạt nhà máy đóng cửa hoặc phá sản, ngành lọc hóa dầu đang trong 'mùa đông khắc nghiệt' Tin tức: Mở rộng cao tốc lên 8 làn sẽ góp phần giải quyết kẹt tại cửa ngõ phía Tây Nam TP.HCM CN & MT: Lời cầu nguyện của rừng 2023 Tiền Tệ : Liên tục phát hành trái phiếu khủng: Nhu cầu vốn của các ngân hàng có thật sự lớn đến thế? BĐS: Chuyên gia dự báo thị trường bất động sản năm 2025 CN & MT: AI, Robotics, and the Future of Jobs VH & TG: Thế giới viễn tưởng của Donald Trump CN & MT: ĐBSCL có thể khai thác hơn 100.000 MW điện gió và điện mặt trời CN & MT: ĐỊA CHÍNH TRỊ CỦA QUÁ TRÌNH CHUYỂN ĐỔI NĂNG LƯỢNG: CƠ HỘI CHO PHÍA NAM TOÀN CẦU SK & Đời Sống: Mở quán cà phê: Cuộc chiến khó lường BĐS: Doanh nghiệp bất động sản vẫn phải đối mặt với nhiều khó khăn CN & MT: Công trình 200 năm có thể giải cứu “hạn mặn” ở ĐBSCL vừa xác lập kỷ lục chưa từng có ở Việt Nam BĐS: “Thị trường bất động sản đang ở trạng thái kim tự tháp 'ngược', từ năm 2021 đến nay, nhà ở giá dưới 3 tỷ tại TP.HCM hoàn toàn vắng mặt” Tin tức: Bắt đầu hạn chế xe máy Tiền Tệ : Các ngân hàng trên sàn có hơn 253.000 tỷ đồng nợ xấu: Những cái tên nào đang đứng đầu bảng? VH & TG: Cái giá của Tự Do CN & MT: Siêu máy tính khổng lồ của Elon Musk: Được cấp 150MW điện, sẵn sàng vận hành đồng loạt 100.000 GPU CN & MT: Physical activity linked to extra 11 years of life Tiền Tệ : Áp lực nợ xấu ngân hàng tiếp tục tăng Tin tức: Tập vẫn sẽ theo đuổi “Trung Hoa Mộng” bất chấp sự trở lại của Donald Trump Tin tức: Trump 2.0: Một thế giới khó đoán định? BĐS: "Phố Nhật Bản" giữa lòng TPHCM trước thời điểm cải tạo Thư Giản: Mùa hạ tháng 8 2020 có DỰ BÁO 30 NĂM BẢN LỀ THẾ KỶ 21 (2020-2050) Thư Giản: Có tài sản bao nhiêu thì lọt top 1% và 10% giàu nhất Việt Nam? Thư Giản: ‘Ngôi nhà’ 2 tầng núp hẻm, giàu năng lượng tích cực giữa lòng Quận 1 BĐS: SO SÁNH TỒN KHO BẤT ĐỘNG SẢN 2015-2022. 10 ông lớn địa ốc tồn kho hơn 40 nghìn tỷ 62015 30.6.2015 BĐS: Loạt doanh nghiệp bất động sản phát hành trái phiếu trở lại BĐS: TS. Cấn Văn Lực: “Ai làm bất động sản ở phân khúc nhà phố thương mại thì cần phải quan sát để cơ cấu lại” BĐS: 1 tỷ USD vốn FDI vào nhà đất: Trung Quốc, Nhật Bản, Malaysia... dẫn đầu làn sóng M&A : Nếu không sửa luật, dự án bất động sản sẽ tắc trong 10 năm tới SK & Đời Sống: "Phụ tùng thay thế" cho con người Tin tức: What just happened? It was the economy, stupid VH & TG: Các dấu hiệu cho thấy chúng ta đang chứng kiến trận chiến cuối cùng trong 100 năm đồng tồn của hai hệ tư tưởng 9-2021 Tiền Tệ : Bàn về các kịch bản tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2011 - 2030 Tiền Tệ : Kinh tế tuần hoàn đã trở thành lợi thế cạnh tranh mới VH & TG: “Giấc mơ Mỹ” đáng giá bao nhiêu? Tin tức: Thế chiến thứ III đã bắt đầu? SK & Đời Sống: Già hóa dân số, mỗi người có 10 năm sống với bệnh tật Thư Giản: Nhớ mưa Sài Gòn... Tiền Tệ : Lượng tiền ngân hàng cho vay vượt huy động Thư Giản: Viết cho ngày doanh nhân 13/10 SK & Đời Sống: Nền kinh tế cho người già Thư Giản: Mùa nước tràn đồng Thư Giản: BÍ QUYẾT SỐNG NHẸ NHÀNG  Chứng khoán: La Nina hoạt động mạnh từ tháng 8, mưa nhiều chưa từng có, cổ phiếu ngành điện ra sao? Thư Giản: 5 câu chuyện Đại chiến lược của Thế giới 2020-2035. Chứng khoán: Thời hoàng kim của chứng khoán Việt Nam 2007 Chứng khoán: “Đỉnh và đáy” cũng như “đêm với ngày”: Nhà đầu tư lão làng Charlie Munger tiết lộ triết lý đầu tư chưa khi nào lỗi thời để gặt hái thành công Chứng khoán: Thị trường chứng khoán Mỹ chìm trong sắc đỏ trong ngày Thứ hai đầu tuần Tin tức: CÁI GIÁ CỦA CHIẾN TRANH 2024 CN & MT: "Báo động đỏ" về khí hậu VH & TG: Nghiên cứu 75 năm của ĐH Harvard: Đây là KIỂU NGƯỜI hạnh phúc nhất, không liên quan gì đến giàu sang, danh vọng! BĐS: Lộ lý do bất ngờ khiến gần đây Long An liên tục thu hút loạt ông lớn Vingroup, Ecopark, BIM Group, Eurowindow… đổ bộ làm dự án “khủng” Tin tức: Phố nhậu xập xình nhất TPHCM ế vêu, chủ quán ngồi chờ… dẹp tiệm Tin tức:  2050 Nhân loại đang ở ngã ba đường BĐS: Thời điểm vàng cho bất động sản hậu khủng hoảng BĐS: Loạt mặt bằng trên đất vàng TP.HCM ế khách thuê suốt 2-3 năm Tin tức: 20 rủi ro toàn cầu lớn nhất năm 2024, suy thoái kinh tế và thời tiết cực đoan nằm top đầu VH & TG: Câu chuyện Chúa Giê Su ‘sang Phương Đông tu tập’ được kể lại ra sao? SK & Đời Sống: Giáo sư từng đoạt giải Nobel suốt đời tuân theo 6 điều, bảo sao sống thọ 101 tuổi: Tập thể dục hay uống nước cũng gác lại sau CN & MT: Dự báo của Yuval Noal Harari về những biến đổi chính trị - xã hội trong thời đại số và những giải pháp cho xã hội tương lai Thư Giản: Tương lai cần một sự nâng cấp CN & MT: Làm cây thông đứng giữa trời mà… lo Tin tức: 9 vấn đề định hình nền kinh tế lớn nhất thế giới vào năm 2024: Từ lạm phát, tăng trưởng GDP đến TikTok, ChatGPT BĐS: Hơn 270.000 tỷ đồng tồn kho bất động sản nhà ở: Đại gia nào giữ nhiều nhất? CN & MT: Năng lượng và biến đổi khí hậu BĐS: Doanh nghiệp trả mặt bằng hàng loạt BĐS: Mặt bằng 'bình dân' ở TP.HCM: Giảm giá phân nửa, giảm tiền cọc vẫn bỏ trống BĐS: Sóng 'tháo chạy' khỏi mặt bằng tiền tỷ khu vực trung tâm giờ ra sao? CN & MT: Trí tuệ nhân tạo đang thay đổi ngành bán lẻ BĐS: Bất động sản đã qua vùng đáy nhưng vì sao phục hồi chậm? qua 2024 có phục hồi ? Tin tức: Trung Quốc chấm dứt 30 năm phát triển mạnh, hết thời làm mưa làm gió trên thế giới? CN & MT: Châu Âu: Thế thượng phong của ô tô điện - bao lâu nữa? CN & MT: Ai là tác nhân chính gây biến đổi khí hậu? Tin tức: Hệ lụy gì từ cuộc chiến mới ở Trung Đông? BĐS: Dấu ấn bất động sản quý 3: Những "đốm sáng" trong khó khăn CN & MT: Kỷ nguyên bùng nổ AI: Linh hồn của thời kỳ Siliconomy Tin tức: Khủng hoảng tại WTO và cảnh báo về sự phân mảnh của kinh tế toàn cầu Tin tức: Dự báo rủi ro lạm phát dai dẳng ở Mỹ Tin tức: Thế giới bắt đầu thời kỳ cấu trúc lại trật tư thế giới The World Begins to Reorder Itself Tin tức: IMF: Triển vọng kinh tế thế giới mấy năm tới chỉ ở “hạng xoàng” BĐS: Chuyên gia nêu rõ khó khăn lớn nhất của thị trường bất động sản hiện nay BĐS: Sau nhà mặt phố đến lượt mặt bằng khối đế chung cư ế ẩm BĐS: “Bỏ hàng chục tỷ, nhặt bạc lẻ”, shophouse khiến nhà đầu tư thất vọng CN & MT: Nếu Trái đất nóng hơn 2,5 độ so với thời tiền công nghiệp, ĐBSCL sẽ gặp nguy cơ Tiền Tệ : Dự báo lạm phát đầu năm 2024 có thể lên tới 4,6% - 4,7%? CN & MT: Diễn biến đáng lo ở Nam Cực Tin tức: Thế giới đối mặt cùng lúc 5 căn nguyên của thảm họa và nguy cơ Thế chiến III
Bài viết
Thế chiến thứ III đã bắt đầu?

     

    lời bình 24 11 2024 : con đường đến WW3 . 1000 ngày đã qua , Có thể tạm gôi tên là Nhân loại đã kiên nhẫn kéo dái 1000 ngày chưa dùng Bom hạt nhân hàng loạt ( khởi đầu chừng 10 quả cở 100 lần sức công phá của 2tra1i bom người Mỹ thả ở Trường kỳ và Quãng đào Nhật bản 1945 ) . Đó cũng tạm gọi là cái hay của các định chế giao dịch an ninh quốc phòng của các cường quốc hạt nhân . Cũng có thể cho rằng cái điên của loài người còn được chế ngự bởi trí huệ và lòng hiếu sinh . 

     Nhưng qua 1000 ngày mà chưa có dấu hiệu ngừng chứng tỏ cái ngu mông muôi của loài người chưa bị xóa tan.

    Mới nhất là đây . Dấu hiệu dẫn đến WW3 có mùi hạt nhân là đây .

    Thông điệp '4 không' từ tên lửa Oreshnik của Nga18

    LỤC MINH TUẤN

    Sự kiện Nga lần đầu tiên tấn công Ukraine bằng tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) Oreshnik có tốc độ siêu vượt âm vào ngày 21-11 đã truyền tải một chuỗi thông điệp răn đe mới đến toàn thể Liên minh châu Âu (EU).

    Thông điệp '4 không' từ tên lửa Oreshnik của Nga - Ảnh 1.

    Tổng thống Vladimir Putin gặp gỡ các quan chức cấp cao quân đội ở Matxcơva ngày 22-11 - Ảnh: AFP

    Việc triển khai tên lửa Oreshnik cũng đã hiện thực hóa tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm đáp trả tương xứng quyết định của Mỹ và Anh cho phép lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) triển khai hai đợt tấn công sử dụng tên lửa ATACMS và Storm Shadow vào lãnh thổ của Nga trong hai ngày 19 và 20-11.

    "4 không" gồm răn đe nhưng không leo thang

    Cuộc chiến Ukraine lúc này đã từ quy mô khu vực chuyển thành một xung đột "có yếu tố toàn cầu", theo lời ông Putin. Tuy nhiên dường như phía Nga vẫn đang "giơ cao đánh khẽ" khi quyết định dùng đến Oreshnik - một loại tên lửa có tính năng vượt trội nhưng chỉ vừa hoàn thành giai đoạn thử nghiệm.

    Thông điệp đầu tiên mà tên lửa Oreshnik mang đến chính là tốc độ tối đa được phía Ukraine ghi nhận hơn 13.000km/h (gấp 10 lần tốc độ âm thanh, hay Mach 10) cùng khả năng thay đổi hướng sau khi phóng khiến cho chúng gần như "không thể đánh chặn".

    Thông điệp này càng được củng cố khi Cơ quan Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR) cho biết Oreshnik còn được trang bị sáu đầu đạn, mỗi đầu đạn này còn mang theo sáu đầu đạn nhỏ.

    Tương tự như Ukraine khi viện dẫn điều 51 trong Hiến chương Liên Hiệp Quốc về quyền tự vệ, Tổng thống Putin cũng khẳng định quân đội Nga có quyền tấn công đáp trả vào căn cứ quân sự của các quốc gia cung cấp vũ khí cho Ukraine tấn công Nga.

    Với phạm vi hoạt động hiệu quả được giới chuyên gia nhận định trong khoảng từ 3.000km đến hơn 5.000km, có thể thấy "không có quốc gia thành viên EU" nào nằm ngoài tầm bắn của Oreshnik.

    Không quân Ukraine cho biết Oreshnik được phóng từ vùng Astrakhan của Nga, chỉ cách thủ đô Brussels (Bỉ) chưa đến 3.500km và đến thủ đô London (Anh) chỉ hơn 4.000km.

    Điều này đồng nghĩa với phạm vi răn đe mà Nga hiện thực hóa đã chính thức "tăng tầm" hoạt động của các loại tên lửa siêu vượt âm từ Zircon (tầm 1.000km) và Kinzhal (tầm 2.000km) bao phủ toàn bộ lãnh thổ Ukraine, đến Oreshnik đã chính thức bao phủ toàn bộ lãnh thổ EU.

    Sau đó dường như phía Nga cũng muốn cho phương Tây thấy rằng họ sẽ "không đủ thời gian phản ứng" trước sự quyết đoán đáp trả của quân đội Nga.

    Cuộc tấn công sử dụng Oreshnik được triển khai gần như ngay lập tức sau khi Tổng thống Putin xác nhận AFU có dùng đến tên lửa tầm xa do Mỹ và Anh viện trợ. Và theo xác nhận của GUR thì tên lửa tiếp cận chính xác mục tiêu ở thành phố Dnipro chỉ trong vòng 15 phút sau khi rời khỏi bệ phóng.

    Nhưng ở chữ "không" cuối cùng, ông Putin vẫn muốn chứng tỏ lập trường "răn đe nhưng không leo thang".

    Phía Nga đã sử dụng các đầu đạn thông thường trong khi Oreshnik có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, đồng thời cũng báo trước cho phía Mỹ thông qua việc giữ duy trì các cảnh báo tự động của Trung tâm Giảm thiểu rủi ro hạt nhân quốc gia Nga (NTCUN).

    Điều gì chờ đợi Nga?

    Có thể thấy sự xuất hiện của tên lửa Oreshnik đã phần nào giúp Nga giải tỏa được áp lực phải sử dụng đến "biện pháp cuối cùng" là vũ khí hạt nhân trong bối cảnh Ukraine đã sử dụng vũ khí viện trợ từ các cường quốc hạt nhân là Mỹ và Anh tấn công vào lãnh thổ Nga.

    Mặc dù AFU chỉ tấn công một số căn cứ quân sự nhất định theo cách "đánh điểm" nên không thỏa đủ các điều kiện tiên quyết trong học thuyết hạt nhân của Nga vừa được điều chỉnh ngày 19-11 yêu cầu cuộc tấn công phải được thực hiện "trên diện rộng" nhưng việc Nga răn đe "hạ ngưỡng" đáp trả hạt nhân nhưng không có bất kỳ biện pháp nào cụ thể cũng sẽ tạo nên một bất lợi lớn cho chính quyền ông Putin.

    Và Oreshnik chính là giải pháp tối ưu lúc này.

    "Hiệu ứng lan tỏa" từ việc sử dụng tên lửa Oreshnik cũng đang được các quốc gia thành viên khối NATO tận dụng theo hướng "nước đôi".

    Trong đó Chính phủ Anh chưa có bất kỳ động thái nào cho thấy sẽ viện trợ mới tên lửa tầm xa Storm Shadow cho Ukraine viện dẫn lý do cạn kiệt nguồn cung, còn Thủ tướng Đức Olaf Scholz vẫn giữ quan điểm không gửi tên lửa tầm xa Taurus đến Ukraine bất chấp áp lực bất thường đòi đảo ngược chính sách này từ Quốc hội Đức.

    Ở chiều ngược lại, khối NATO đang cân nhắc cho phép không quân Ukraine tiếp cận thông tin tình báo thời gian thực thông qua hệ thống Link 16 có thể tích hợp trên máy bay F-16 được viện trợ.

    Động thái này sẽ giúp không quân Ukraine có thể linh hoạt thực hiện các hoạt động xâm nhập tầm thấp và dùng hệ thống Link 16 thay thế sóng ra đa để tăng khả năng tàng hình khi hoạt động ở các vùng có mật độ phòng không dày đặc, có thể là khu vực không phận của Nga ở vùng Kursk.

    Để đổi lại, việc triệu tập khẩn cấp Hội đồng NATO - Ukraine ở Brussels vào ngày 26-11 cũng hứa hẹn sẽ cung cấp thêm nhiều hệ thống phòng không mới, trong đó có thể bao gồm cả Hệ thống phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) hoặc hệ thống Patriot nâng cấp của Mỹ mà phía Ukraine đang vận động Mỹ chuyển giao.

    Vì vậy dường như các bên đều đang cùng hướng đến sự củng cố năng lực phòng thủ, nghĩa là ủng hộ xu hướng "không leo thang" lan tỏa từ thông điệp mà ông Putin gửi gắm vào "hiệu ứng Oreshnik" vừa qua.

    Oreshnik vừa hoàn thành thử nghiệm

    Tổng thống Putin cũng không ngần ngại thừa nhận Oreshnik chỉ vừa hoàn thành thử nghiệm vào ngày 22-11 và sẽ có kế hoạch sản xuất hàng loạt trong tương lai gần chứ chưa có sẵn với số lượng lớn.

    Điều này cũng cho thấy phía Nga cũng không phủ nhận thông tin từ giới tình báo quân sự phương Tây rằng số lượng tên lửa Oreshnik hiện có vẫn rất ít, chưa đủ cho một hoạt động răn đe toàn diện và không nên phóng đại bất kỳ thông tin tình báo nào quá mức.

     

     

    Chiến tranh Ukraine: Giờ thứ 25 của ông Biden

     
    DANH ĐỨC24/11/2024 09:55 GMT+7

     

    •  
     

    TTCT - Chính quyền Mỹ của tổng thống Joe Biden đã quyết định bật đèn xanh cho Ukraine dùng tên lửa tầm xa bắn vào lãnh thổ Nga, khi chỉ còn hơn một tháng nữa là họ chuyển giao lại cho tổng thống đắc cử Donald Trump.

    Đêm thứ ba 19-11, Ukraine đã tấn công vùng biên giới Bryansk của Nga lần đầu tiên bằng sáu tên lửa tầm xa ATACMS, Bộ Quốc phòng Nga loan báo. 

    Biến cố xảy ra chỉ hai ngày sau khi Tổng thống Mỹ Joe Biden "bật đèn xanh" cho Kiev sử dụng tên lửa tầm xa tấn công lãnh thổ Nga, vào những ngày cuối cùng ông còn trong Nhà Trắng, và ngay khi Thượng đỉnh G20 đang diễn ra ở Brazil.

    Chiến tranh Ukraine: Giờ thứ 25 của ông Biden - Ảnh 1.
     

    Ông Biden đang làm những gì còn có thể cho ông Zelensky? Ảnh: AFP

    "Thực tế là nhiều [tên lửa tầm xa] ATACMS đã được sử dụng đêm qua nhắm vào vùng Bryansk cho thấy họ [tức phương Tây] muốn leo thang… Họ [tức Ukraine] không thể sử dụng tên lửa công nghệ cao này nếu không có người Mỹ… [Tổng thống Nga Vladimir] Putin đã nhiều lần nói như vậy", Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov phát biểu tại cuộc họp báo sau khi tham gia hội nghị thượng đỉnh G20, nơi quy tụ 20 nền kinh tế lớn của thế giới, gồm cả Mỹ lẫn Nga.

    Vụ tấn công đầu tiên bằng ATACMS

    Thông tấn xã Tass của Nga dẫn Bộ Quốc phòng nước này cho biết vào đêm 19-11, Ukraine đã tấn công vùng giáp biên giới Bryansk bằng sáu tên lửa ATACMS. Năm trong số đó bị hệ thống phòng thủ tên lửa Pantsir và S-400 của Nga bắn hạ, còn một cái khác bị hư hại. 

    Các tên lửa rơi xuống khuôn viên một cơ sở quân sự ở vùng Bryansk, gây ra hỏa hoạn và được dập tắt ngay lập tức. Không có ai bị thương và không có thiệt hại nào được báo cáo. 

    Hãng tin Reuters cho biết thêm chi tiết về thời điểm vụ tấn công: "Bộ Quốc phòng Nga cho biết Ukraine đã bắn sáu tên lửa đạn đạo vào một cơ sở ở Bryansk lúc 3h25 sáng giờ địa phương hôm thứ ba, và tên lửa ATACMS đã được sử dụng".

    Trong khi đó, hãng tin Ukrinform của Ukraine loan tin: "Vào đêm 19-11, các đơn vị của lực lượng vũ trang Ukraine, phối hợp với các thành phần khác của lực lượng phòng vệ, đã thực hiện một cuộc tấn công vào kho vũ khí của trung tâm hậu cần 1046 gần thành phố Karachev, vùng Bryansk của Liên bang Nga". 

    Ukrinform bình luận ngắn kiểu "hạ quyết tâm" động viên tinh thần dân chúng và binh sĩ ở thời điểm ngày thứ 1.000 của cuộc chiến: "Việc phá hủy các kho đạn dược của quân đội Nga chiếm đóng nhằm ngăn chặn hành động của Nga chống lại Ukraine sẽ được tiếp tục".

    Từ Kiev, Ukrinform nói chi tiết hơn: "Ukraine lần đầu tiên khai hỏa nhiều tên lửa do Hoa Kỳ sản xuất có tầm xa hơn vào nước Nga". Trong khi báo chí vẫn cơ bản gọi ATACMS là tên lửa tầm xa thì bản tin trên chua rõ "tên lửa có tầm xa hơn", để nhấn mạnh tính đặc tính của tên lửa ATACMS mà Ukraine lần đầu sử dụng.

    Để hiểu rõ hơn, có thể xem bài viết của CNN 24-4-2024: "… Mùa thu năm ngoái, Hoa Kỳ đã lần đầu tiên gửi cho Ukraine phiên bản tầm trung của hệ thống tên lửa ATACMS, tầm bắn có thể đạt khoảng 160km, trong khi phiên bản tầm xa hơn có thể đạt tới 305km..." 

    "Tới tháng 2, Tổng thống Biden mới bí mật chấp thuận việc chuyển giao tên lửa ATACMS để sử dụng từ lãnh thổ Ukraine. Số tên lửa này được đưa vào gói viện trợ trị giá 300 triệu USD công bố hôm 12-3, và cuối cùng cũng được chuyển giao cho Ukraine vào đầu tháng 4".

    Tại sao có chuyện "bí mật chấp thuận" ở đây? CNN giải thích: "Giới chức Hoa Kỳ trước đây đã phản đối [việc chuyển tên lửa tầm xa cho Ukraine], viện dẫn các vấn đề về nguồn cung và lo ngại về việc sẽ tiếp tục khiêu khích Matxcơva". 

    E rằng lý do sợ khiêu khích Nga mới là chính. Sự e ngại này từng thể hiện qua việc cung cấp chiến đấu cơ F-16 cho Ukraine trước đó. Các đồng minh của Mỹ muốn "xả" lô F-16 của họ cho Ukraine vì đang có nhu cầu thay máy bay này bằng F-35 mới hơn, song phía Mỹ, mà cụ thể là chính quyền Biden, thì nhất định "không" do ngại "va chạm" với Nga.

    Chiến tranh Ukraine: Giờ thứ 25 của ông Biden - Ảnh 2.

    Quân Ukraine đang chịu áp lực lớn ở tuyến phòng thủ xung quanh Kharkov. Ảnh: Reuters

    Cũng thế, cho tới trước chủ nhật vừa rồi 17-11, ngày mà ông Biden được cho là "bật đèn xanh" cho sử dụng tên lửa ATACMS bắn vào lãnh thổ Nga, Ukraine chỉ được phép sử dụng tên lửa này trong lãnh thổ của họ, tức bắn vào các khu vực giao tranh hiện hữu ở đông Ukraine.

    Hiện cuộc tấn công của Nga xung quanh Kharkov gây áp lực rất lớn lên tuyến phòng thủ của Ukraine, có tính đe dọa sống còn.

    Ukraine muốn sử dụng ATACMS bắn vào lãnh thổ Nga để "vây Ngụy cứu Triệu", thay vì cứ phải mở hay duy trì mặt trận tấn công trên bộ với nhiều tổn thất ở khu vực Kursk. Ukraine càng cần tên lửa tầm xa khi mà Nga đang tận dụng ưu thế tên lửa và máy bay không người lái tấn công Ukraine suốt thời gian qua.

    Cả năm nay, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky không ngớt "chu du" hết châu Âu sang Hoa Kỳ, nài nỉ viện trợ tên lửa tầm xa hơn nữa và cả cho phép sử dụng. 

    Bất chấp tình cảnh đó, các chính trị gia phương Tây cứ "lưỡng lự và trì hoãn hết lần này đến lần khác" với "các cuộc thảo luận vô nghĩa" về sự leo thang của Nga. Các nhà lập pháp phương Tây "nhấn mạnh vào sự xa xỉ về thời gian chính trị mà quân đội tiền tuyến Ukraine phải trả bằng máu", The Week 6-8 từng tán thán.

    Trở lại với cục diện hiện giờ. Tổng thống Zelensky, khi được hỏi tại một cuộc họp báo ngày 19-11 rằng liệu Ukraine có tấn công kho đạn dược vùng Bryansk bằng ATACMS không, đã chỉ trả lời: 

    "Ukraine có năng lực tầm xa, bao gồm cả máy bay không người lái tầm xa do trong nước sản xuất. Chúng tôi có tên lửa Neptune và bây giờ chúng tôi cũng có ATACMS", cũng theo Reuters.

    Về phía Nga, Tass 19-11 đăng một bản tin đánh giá tình hình mới này: "Các hệ thống phòng không của Nga có thể đánh chặn hiệu quả tên lửa tầm xa, các chuyên gia được tờ Izvestia thăm dò cho biết". 

    "Chúng có thể bị bắn hạ bởi các hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa S-300 và S-400 trong khi bay và bởi các hệ thống phòng không S-350, Tor và Pantsir trong đường bay cuối cùng".

    "Tuy nhiên, các khu vực Smolensk, Kaluga, Lipetsk, Voronezh và Kursk của Nga, cũng như Crimea và khu vực Krasnodar, có thể bị Ukraine sử dụng vũ khí có tầm bắn 300km tấn công, các chuyên gia cảnh báo".

    Chiến tranh Ukraine: Giờ thứ 25 của ông Biden - Ảnh 3.

    Tên lửa ATACMS rời bệ phóng. Ảnh: USAASC

    Thay đổi chính sách?

    Cuộc tấn công bằng ATACMS của Ukraine vào lãnh thổ Nga, mà ông Biden được cho là đã "bật đèn xanh", rơi đúng vào ngày thứ 1.000 của cuộc chiến, quãng thời gian cũng là "quá đủ" với cả hai bên. 

    Nga và Ukraine đều đang chịu sức ép rất lớn từ cuộc chiến, dù Nga tất nhiên có thể tiếp tục lâu hơn do có nguồn lực lớn hơn. Việc Matxcơva cầu viện Triều Tiên và nhận 11.000 quân Triều Tiên sang vùng giao tranh Kursk, hay nhận tên lửa và UAV của Iran, là dấu chỉ cho sự hụt hơi của Nga, sau mấy lần động viên từng phần trong cuộc chiến một ngàn ngày đã qua.

    Có vẻ cũng chính sự tham gia của quân Triều Tiên đã thúc đẩy chính quyền Biden xem xét lại lệnh cấm Ukraine sử dụng ATACMS bắn vào trong nước Nga. Quyết định này trùng hợp với việc Anh và Pháp cũng có thể sẽ cho phép Ukraine sử dụng tên lửa hành trình SCALP/Storm Shadow của họ, có tầm bắn khoảng 250km, với mục đích tương tự.

    Cuộc họp báo của Phó thư ký báo chí Lầu Năm Góc Sabrina Singh trưa 18-11 cho thấy giới báo chí ngờ rằng Nhà Trắng - tức ông Biden - đã tự ý quyết định việc này mà không thông qua Bộ Quốc phòng. 

    Một nhà báo hỏi liệu "Lầu Năm Góc có hay biết gì trước về quyết định này không?". Bà Singh né tránh: "Tôi biết có lẽ nhiều người có câu hỏi về chuyện này, mà câu trả lời của tôi sẽ không thỏa đáng. Tôi không có gì để cung cấp ngay bây giờ".

    Câu hỏi tiếp theo yêu cầu một thông tin quan trọng: "Hoa Kỳ đã gửi cho Ukraine bao nhiêu ATACMS cho đến nay? Số lượng ATACMS mà Hoa Kỳ có trong kho dự trữ thì sao? Có thiếu hụt không?". 

    Bà Singh đáp: "Chúng tôi chắc chắn sẽ không đưa ra con số cụ thể... Chỉ có một số ít quốc gia khác có khả năng sản xuất... Vì vậy, chúng tôi sẽ không hạ thấp mức độ sẵn sàng (tác chiến với ATACMS) của mình, nhưng tất nhiên chúng tôi đã đồng ý hỗ trợ Ukraine thông qua các lệnh tháo khoán quân sự của tổng thống và cung cấp cho họ ATACMS trong suốt nhiệm kỳ của chính quyền này".

    Tất nhiên, đến đây phải nhắc lại rằng "nhiệm kỳ này" chẳng còn bao lăm nữa. Đó chính là lý do ở cuộc họp báo của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller, vấn đề này đã được cánh báo chí đặt ra thẳng thừng: 

    "Kể từ khi ông Donald Trump đắc cử tổng thống, ông đã nói quý vị sẽ tăng cường viện trợ quân sự còn lại cho Ukraine... Có bình luận từ phía Nga nói đây là một chính quyền sắp mãn nhiệm và đang hành động vô trách nhiệm bằng cách leo thang xung đột hơn nữa. Có nguy cơ nào không khi các ông đang đổ thêm dầu vào lửa cuộc xung đột mà người kế nhiệm có thể có quan điểm khác?".

    Chiến tranh Ukraine: Giờ thứ 25 của ông Biden - Ảnh 4.

    Tên lửa S-400 của Nga. Ảnh: Sputnik India

    Ông Miller phớt lờ tính khiêu khích của câu hỏi: "Người dân Mỹ đã bầu ông Joe Biden với nhiệm kỳ bốn năm, chứ không phải 3 năm 10 tháng, và chúng tôi sẽ sử dụng từng ngày trong nhiệm kỳ để theo đuổi lợi ích chính sách đối ngoại của quốc gia và người dân Mỹ". 

    Sau đó, ông Miller mới nói tới thì tương lai bằng giọng cũng rất phớt tỉnh: "Nếu chính quyền mới muốn có quan điểm khác, tất nhiên đó là quyền của họ, và tôi kỳ vọng trong nhiều trường hợp họ sẽ làm như vậy. Nhưng nhiệm vụ của chúng tôi là hoàn thành nhiệm vụ mà người dân Mỹ đã giao cho Tổng thống Biden, và chúng tôi sẽ tiếp tục như vậy".■

    Ông Putin răn đe hạt nhân

    Ngày 19-11, Tass loan tin Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh phê chuẩn học thuyết hạt nhân sửa đổi, tên gọi "Nền tảng của chính sách nhà nước về răn đe hạt nhân".

    Điều khoản đinh trong học thuyết này được Tass tóm tắt: "Răn đe hạt nhân nhằm vào một đối thủ tiềm tàng, có thể bao gồm quốc gia riêng lẻ và liên minh quân sự coi Nga là kẻ thù tiềm tàng và sở hữu vũ khí hạt nhân và/hoặc vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, hoặc có năng lực chiến đấu đáng kể của các lực lượng đa năng".

    "Nga cũng sẽ tham gia răn đe hạt nhân với các quốc gia cung cấp lãnh thổ, vùng biển, không phận và tài nguyên để tiến hành hoạt động xâm lược Nga. Tổng thống là người có thẩm quyền tối cao về việc sử dụng vũ khí hạt nhân".

    "Hành động xâm lược từ bất kỳ quốc gia phi hạt nhân nào, nhưng có sự tham gia hoặc hậu thuẫn của một quốc gia hạt nhân, sẽ được coi là một cuộc tấn công hỗn hợp vào Nga".

    Điều khoản răn đe hạt nhân mở rộng "không gian thù địch" này là mới mẻ và "nặng ký" hơn trước. Bởi thế, trong cuộc họp báo sau đó do khoảng cách múi giờ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 19-11, một phóng viên đã hỏi:

    "Ông Putin đã tuyên bố hạ ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân, tất nhiên, sau khi Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ bắn vào lãnh thổ Nga. Ông nghĩ gì về thời điểm công bố? Liệu Hoa Kỳ có lo ngại về leo thang hạt nhân không?".

    Ông Matthew Miller trả lời: "Tôi không ngạc nhiên trước những bình luận mà Điện Kremlin đưa ra xung quanh việc công bố học thuyết hạt nhân mới được sửa đổi này..."

    "Nga đang ám chỉ ở đây rằng họ sẽ sử dụng hoặc có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại một quốc gia không có vũ khí hạt nhân nếu họ thực hiện cùng một loại hành động xâm lược mà chính Nga đang gây ra cho Ukraine và người dân của họ. Vì vậy, chúng tôi không thấy lý do gì để điều chỉnh lập trường hạt nhân của riêng chúng tôi".

    Tổng Giám đốc điều hành của JP Morgan Jamie Dimon đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự khởi đầu của Thế chiến thứ III. 

    CEO JP Morgan Jamie Dimon.

    CEO JP Morgan Jamie Dimon.

    Trong bài phát biểu gần đây tại Viện Tài chính Quốc tế, CEO Dimon cho biết cuộc xung đột hiện nay ở Ukraine và Trung Đông đã bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.

    Dimon trước đây từng gọi Nga, Triều Tiên và Iran, cùng với Trung Quốc, sẽ gây tổn hại đến các thể chế như NATO. "Và họ đang nói về việc thực hiện ngay bây giờ", Dimon phát biểu tại sự kiện. "Họ không nói về việc chờ đợi 20 năm. Và vì vậy, rủi ro của việc này là rất lớn nếu bạn đọc lịch sử".

    "Thế chiến thứ III đã bắt đầu. Bạn đã thấy những trận chiến trên bộ được điều phối ở nhiều quốc gia", Dimon cho biết. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo ngân hàng này cho biết vẫn có khả năng mối đe dọa của Thế chiến thứ III sẽ giảm dần theo thời gian, nhưng hậu quả có thể rất thảm khốc nếu mọi thứ vẫn tiếp diễn như hiện nay.

    "Tôi nói về rủi ro đối với chúng ta nếu những điều đó trở nên tồi tệ", Dimon nói. "Chúng tôi chạy các kịch bản có thể gây sốc cho bạn. Tôi thậm chí không muốn đề cập đến chúng".

    Mối đe dọa của Nga với tư cách là một cường quốc hạt nhân là một trong những mối quan ngại hàng đầu của Dimon. Ông cho biết sự phổ biến vũ khí hạt nhân là rủi ro lớn nhất mà nhân loại phải đối mặt. "Không phải là biến đổi khí hậu, mà là phổ biến vũ khí hạt nhân", ông nói. "Chúng ta phải rất cẩn thận về những gì chúng ta đang cố gắng thực hiện trong vài năm tới".

    Tỷ phú này cho biết, một khi nhiều quốc gia nắm trong tay năng lượng hạt nhân, toàn bộ các thành phố có thể bị tàn phá. "Chỉ là vấn đề thời gian trước khi những điều này xảy ra ở các thành phố lớn trên thế giới", Dimon nói.

    Paul Beck, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học bang Ohio, cho biết tuyên bố của Dimon có một số cơ sở, mặc dù ông không thừa nhận rằng Thế chiến thứ III là điều không thể tránh khỏi.

    Giáo sư cho biết sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc vào năm 1991, tình hình giữa Hoa Kỳ và Nga tương đối trầm ổn, nhưng tình hình có thể đang thay đổi. "Hiện tại, mọi thứ có vẻ lại nóng lên với Nga về vấn đề Ukraine và nỗ lực của Nga nhằm tác động đến cuộc bầu cử ở Mỹ", Beck nói với Newsweek .

    "Và tất nhiên vẫn còn một 'cuộc chiến tranh lạnh' đang tiếp diễn với Iran, đang được Israel làm nóng lên, và mối đe dọa của đảo Đài Loan. Có lẽ đây là sự khởi đầu của Thế chiến thứ III, mặc dù tôi vẫn chưa sẵn sàng thừa nhận cột mốc đó".

    Khoảng một tháng trước, cựu Tổng thống và ứng cử viên hàng đầu của đảng Cộng hòa Donald Trump đã nói rằng Hoa Kỳ "rất gần với thảm họa toàn cầu" sau khi Iran bắn khoảng 200 tên lửa đạn đạo vào Israel.

    "Tôi đã nói về Thế chiến thứ III trong một thời gian dài, và tôi không muốn đưa ra dự đoán, vì những dự đoán luôn trở thành sự thật", ông Trump phát biểu tại một cuộc mít tinh ở Waunakee, Wisconsin. "Nhưng chúng rất gần với thảm họa toàn cầu".

    Chính quyền Trump trước đây đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Iran và cũng chấm dứt thỏa thuận hạt nhân ban đầu được chính quyền Obama ký kết. "Khi tôi còn là Tổng thống, Iran đã hoàn toàn bị kiểm soát", ông Trump nói.

    Ánh Vân - Theo Sài Gòn Giải Phóng

    THỐNG KÊ TRUY CẬP
    • Đang online 3
    • Truy cập tuần 3021
    • Truy cập tháng 13726
    • Tổng truy cập 159149